Een aantal weken geleden ging het masker weer wat verder af bij extreem-rechts: Gidi Markuszower riep op om Palestijnen te vermoorden aan de grens met Nederland. Want dat is wat je wil als je oproept om ze met “net zoveel en misschien wel meer geweld” tegen te houden.
Heel Nederland viel erover. En dat stak. Vooral toen er een debat over het fascisme in de Tweede Kamer werd aangevraagd en zowel de fasciste Lidewij de Vos (brr, dat zij en haar man met die houding een kind mag gaan opvoeden…) als Markuszower ter verantwoording werden geroepen.
In dat debat vierde de rabiate hypocrisie namelijk hoogtij. Want als je de uitspraken van Markuszower extreem vind, of die van Lidewij, is het vrij duidelijk dat zolang je racisme of genocidale haat maar redelijk brengt, dat mensen er nauwelijks over vallen. Dat zien we namelijk prima als je je een beetje verdiept in Mona Keijzer.
De volledig mislukte, geradicaliseerde extreem-rechtse ex-woonminister Mona Keijzer die steeds een nieuwe morele ondergrens zoekt (ik ben er inmiddels van overtuigd dat die niet bestaat bij haar), doet namelijk ook ontzettend schokkende, heftige en extreme uitspraken. Vandaar dan ook dat ik onder tafel lach toen uitgerekend zij dacht het recht te hebben om Lidewij de Vos (FvD) tot de orde te roepen.
Mona Keijzer is onderdeel van het probleem
Zo beschuldigde ze op Twitter meermaals de media (en dan vooral de NOS) van partijdige berichtgeving en “te links zijn”. Dit is een openlijke aanval op de persvrijheid en het legitimeren van nieuwe golven van geweld jegens de pers, in een tijd waarin journalisten in toenemende mate met geweld te maken hebben door extreem-rechtse idioten.
En dat ging D66-lid Ouafa Oualhadj en Gl-PvdA lid Mohammed Mohandis, beide kersverse politici in de Tweede Kamer te ver: ze dienden er eerder al Kamervragen over in.
Ik zou hier blij om willen zijn: anti-democratische opvattingen horen veroordeeld te worden. Maar tegelijkertijd dacht ik ook alleen maar: “Lekker op tijd!”
Want haar extremistische afkeer van de Grondwet (en dan vooral Artikel 1) zijn niet nieuw en hadden allang tot pittige vragen moeten leiden, ZEKER nog toen ze nog als minister werkzaam was: het niet met 1 stem spreken leidde immers eerder tot haar ontslag.
De situatie vóórdat ze haar ministerspost moest verlaten toonde dat de eigen kabinets-regels gewoon genegeerd kunnen worden. Om dat te kunnen doen heeft ze immers genoeg fascistische medestanders in de Kamer. Denk ook aan de pro-fascisme motie van oktober 2025: de BBB stemde voor.
De discriminatie van trans mensen
Laten we daarom eens kijken naar alle shit die ze uitkraamt over trans mensen. Daarvoor belicht ik onvermijdelijk een periode waarin ze nog lid was van de extreem-rechtse BBB.
Ze retweet met regelmaat de rabiate raciste en extreem-rechtse VrijLinks’er Marieke Hoogwout. Hoogwout is de Nederlandse Helen Joyce: in een optreden op Youtube-complottheoriekanaal de Nieuwe Wereld riep ze op endocrinologen en psychologen in de gevangenis te gooien wegens het bieden van zorg aan trans kinderen. Dezelfde aflevering noemde trans mensen en hun rechten “de transgenderkwestie”. Spreken over mensenrechten alsof je een probleem hebt met de klantendienst van een groot bedrijf:
Deze tactiek, van het gebruiken van de woorden van een ander zodat je ze niet direct zelf zegt, gebruikt Keijzer veel, maar veranderd niks aan het verlenen van steun aan Holocaust-ontkenner en pedofielen-beschermer J.K. Rowling.
In deze tweet van 26 maart 2026, durft Mona Keijzer het woord gelijkwaardigheid in de mond te nemen. Maar het is niet aan haar wat discriminatie is: dat bepaald het OM, na het doen van aangifte. Een voormalig familierecht-advocate zou dit echt moeten weten. Ik benoem dit, omdat ze laat zien dat aan deze gelijkwaardigheid voorwaarden worden verbonden: “als ik het geen discriminatie vind, moet het dus gewoon toegestaan zijn”. Dat zie je in hoe ze over trans mensen praat. Ze gaf dit trouwens ruiterlijk toe aan mij, in een persoonlijke reactie, die ik later plaats:
Die voorwaarde van haar, wordt met deze tweet duidelijk gemaakt: trans mensen worden hier gewoon aangevallen door een minister die opnieuw in de praatjes van de gender-kritisch fasciste Marieke Hoogwout trapt en deze retweet. Deze tweet klinkt misschien niet ingrijpend, maar het “trans mensen in sport” argument is een tactiek van extreem-rechts en christo-fascistische organisaties om de discriminatie van trans mensen in de samenleving te normaliseren:
De twee, op Twitter meest schokkende uitspraken bezigt ze niet per se zelf, maar de toon is duidelijk. Ze reageert op de extreem-rechtse blogger Bart Nijman die het politieke wapen genaamd The Cass Review, van de virulente anti-trans extremiste Hilary Cass bespreekt.
Met dit rapport is echt van alles mis, het heeft bakken met wereldwijde wetenschappelijke kritiek gekregen. De nieuwe Duitse richtlijn voor de behandeling van trans kinderen van juni 2025, geeft Cass 4 pagina’s lang een veeg uit de pan vanwege haar opvattingen die in alle mogelijke opzichten strijdig zijn met gedegen, goede medische en psychosociale zorg op basis van internationale richtlijnen en bestaande wetenschap.
Misbruik van dit rapport is op zich al schadelijk, daar het niet feitelijk juist is (de Minister van Gelijkheid Kemi Badenoch gaf dat ZELF aan in juni 2024 – Twitter-link!) . Alleen gaat mevrouw Keijzer hier nog een stap verder: trans kinderen in sociale of medische transitie laten gaan noemt zij via de column kindermoord.
Kindermoord.
De andere zeer schokkende reactie is de associatie met de moord op de extreem-rechtse haatzaaier Charlie Kirk. Columnist Rob Hoogland (van de extreem-rechtse Telegraaf) houdt in een column geheel politiek links verantwoordelijk voor al het geweld jegens extreem-rechts. Specifiek het stukje gebruiken waarin niet alleen de NOS maar ook de transgender gemeenschap het moet ontgelden, geeft te denken. Vooral als de transgendergemeenschap met het woord “transmaffia” wordt uitgemaakt voor een terroristische organisatie:
Dat dit soort discriminatoire uitspraken tijdens het rampkabinet gewoon getolereerd zijn, toont goed dat de Grondwet als voetveeg werd behandeld. Deze laatste tweet roept namelijk openlijk op tot geweld: na de moord op Kirk zongen ook hier in Nederland razendsnel geluiden rond dat de dader een trans vrouw zou zijn. Een leugen: er was geen enkel bewijs voor, maar trans mensen werden er wel vogelvrij door verklaard.
Maar recent bewees Mona Keijzer dat ze echt precies in het straatje van de viezerikken van de gender-kritisch fascisten past. Dit rapport van Save the Children werd door haar bekritiseert op een manier waarop ze eigenlijk duidelijk maakte dat stelselmatige verkrachting en marteling van Palestijnse kinderen prima is, zolang Israël maar de dader is.
“Bescherm de kinderen!!…..Die niet!!”
Ik hoop dat je door de video van Essence of Thought begrijpt waarom haar gedrag zo ongelooflijk karakteristiek is voor mensen die er zulke tegenstrijdige ideeën inzake trans mensen op nahouden.
Dus om Mona Keijzer dan te horen klagen dat Lidewij de Vos haar toon moet matigen en bepaalde opmerkingen moet terugnemen, is echt de hypocrisie voorbij. Dan is ze bezig zichzelf te portretteren als de “redelijke, normale fascist”, waarmee “wel een normaal gesprek te voeren valt ondanks onze radicale tegenstellingen”. (Dat gesprek voert ze niet, trouwens).
De weg naar de hel kenmerkt zich door verwoesting
Mona Keijzer zaait zoveel mogelijk wantrouwen jegens onze instituties, zij kan, net als andere fascisten niet anders: ze heeft het wantrouwen, de angst en verdeeldheid bij burgers nodig om mensen tegen een andere groep op te zetten. Zo poogt ze voor afleiding te zorgen: afleiding van het eigen falen en onkunde om daadwerkelijk te regeren. Iets waar extreem-rechts door wordt gekenmerkt.
Ze maakte eerder al de Raad van State verdacht “omdat dat een te links orgaan zou zijn”, en daarom moesten we die maar eens opheffen, en nu is dus ook de pers verdacht. Pers die een controlerende rol zou moeten hebben, maar helaas ook al een tijdje doodleuk meedoet aan het verspreiden van haat jegens trans mensen: ook zij verspreidde leugens over trans mensen inzake de moord op Kirk (en rectificeerde die nooit).
Op weg naar de uitgang probeert Mona Keijzer dus nog zoveel mogelijk schade aan te richten. Dat maakt deze zin uit haar eigen dom-rechtse manifest van 2023 nog hypocrieter:
Meer vertrouwen in de overheid begint met een rechtvaardige overheid. Een overheid die zich betrouwbaar toont, voorspelbaar en behoorlijk handelt en het burgerperspectief centraal stelt. En die fundamentele rechten van volwassenen en kinderen beschermt
Citaat uit “De Weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen” door Mona Keijzer https://denieuwedenktank.nl/de-weg-naar-de-hel-is-geplaveid-met-goede-bedoelingen/
Mona Keijzer jankte een tijdje terug dat mensen haar een fascist noemen toen ze niet werd uitgenodigd op de universiteit waar zij rechten studeerde. Daarmee liet ze ook zien dat het recht op vrijheid van meningsuiting haar een doorn in het oog is: een private organisatie die haar eigen regels bepaald, is daar immers een logisch gevolg van. Maar nu mocht dat niet.
Terwijl de oplossing daarvoor eigenlijk heel simpel is:
Stop met het zijn van een fascistisch monster van een rotmens.
Tot die tijd is het aanvallen van de media, minderheden en LHTBQIA+ mensen iets waarom het predikaat fascist haar prima past. Want welke beweging verbood de vrije pers ooit ook weer? Juist: de nazi’s. Want de nazi’s waren fascisten.